|
Seite 2 von 2
Die gute Beteiligung (ca. 6,5% der wahlberechtigten
BürgerInnen) zeigt, dass viele Pfungstädterinnen und Pfungstädter die Sorge der Fraktionen teilen,
dass eine weitere Ansiedlung von Verbrauchermärkten am Rande der Stadt die bereits jetzt spür-
und sichtbare Verödung der Innenstadt fördert und bestehenden Gewerbebetrieben
die Existenzgrundlage entziehen wird.
In einem gemeinsamen Antrag zur nächsten Stadtverordnetenversammlung
werden die Fraktionen von FW, Grüne und UBP die Rücknahme des Beschluss
beantragen. Die Fraktionen hoffen darauf, dass SPD und CDU ihre bisherige Haltung
revidieren und damit zeigen, dass sie die Probleme der Gewerbetreibenden in Pfungstadt,
wie auch die der Bürger, die einen weiteren Attraktivitätsverlust der Innenstadt
befürchten, ernst nehmen.
Hier ein Kommentar unseres Fraktionsmitgliedes Wolfgang Steinbach zur Stadtverordnetenversammlung am 12.12.2010:
So nicht, Herr Stadtrat!
„Es
dient der Innenstadt nicht, wenn sie, wie jetzt von Ihnen, schlecht geredet
wird“, so die Antwort des Ersten Stadtrates Rolf Hillemann (SPD) auf die
Darstellung der prekären Geschäftslage in Pfungstadts Zentrum durch Lutz
Feldmann (FW). Hat die doch so augenfällige Situationsbeschreibung der
Innenstadt, die wohl von den meisten Pfungstädtern geteilt wird, irgend etwas
mit schlecht reden zu tun, so als ob das Reden darüber, für den
Missstand verantwortlich wäre? Nein, diese so völlig deplazierte und
diffamierende Antwort war wohl die Reaktion auf die von Herrn Feldmann im Namen
von FW, UB und den GRÜNEN vorgelegte Liste mit über 1200 Unterschriften von
Bürgern, die sich gegen das im Gewerbegebiet Nord-West geplante Gartencenter
aussprechen? Sicherlich gefällt es Herrn Hillemann nicht, dass so viele
Unterzeichner diese von SPD und CDU so sehr begrüßte geplante Gewerbeansiedlung
am Stadtrand kritisieren und ihr Missfallen zu Protokoll geben. Dass jedoch
kann keine Entschuldigung für die Entgleisung des Ersten Stadtrats, der zu
diesem Zeitpunkt Herrn Bürgermeister Baier in der Stadtverordnetensitzung
vertrat, sein!
Die
Diskussion um Pfungstadts städtebauliche Entwicklung unter besonderer
Berücksichtigung der gesamten Innenstadt muss geführt werden – keine Fraktion
hat hier die Lösung parat. Daher sollte diese Fragen gemeinsam in sachlicher,
objektiver und ergebnisoffener Diskussion erörtert werden. Die leer stehenden
Geschäfte füllen sich nicht durch Schönfärberei! Und kritische Äußerungen
werden sich Pfungstädter Stadtverordnete ganz sicher nicht (und das ist
fraktionsübergreifend zu wünschen) durch irgendwelche unsachlichen Repliken –
nach dem Motto: habe ich keine Argumente, dann schlage ich auf den
Argumentierenden ein - verbieten lassen!
|